
Справа № 476/141/21
Провадження № 2/476/104/2021
У Х В А Л А
06.07.2021 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про заміну відповідача та виключення зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю
В С Т А Н О В И В :
17.03.2021 року представник позивачки ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю.
06.07.2021 року до суду надійшла заява представника позивачки про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним - Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області. Також просила виключити із учасників справи Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву представника позивачки, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Із заяви представника позивачки слідує, що Єланецькою районною державною адміністрацією видано розпорядження № 943-р від 04.11.2003 року "Про затвердження проекту організації земельних ділянок громадянам ВАТ "Правда". На підставі вищевказаного розпорядження 26.12.2003 року Єланецькою РДА видано Державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 019817 площею 5,68 га, кадастровий номер 4823081700:02:000:0371.
Згідно відомостей з центру надання адміністравтиних послуг у Єланецькій селищній раді, 08.06.2021 року Єланецька районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04056724) припинена шляхом реорганізації. Правонаступником є Вознесенська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04056641).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивачки задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним - Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на те, що представник позивачки просила виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, суд вважає за необхідне виключити його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки про залучення відповідача та виключення зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю первісного відповідача ОСОБА_2 належним - Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області (код ЄДРПОУ 04056641, адреса: 56500, Миколаївська область м. Вознесенськ площа Центральна, 1).
Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу Вознесенській районній державній адміністрації Миколаївської області.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.00 год. 15.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернякова
Судебное решение № 98132377, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 06.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 476/141/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: