№ 98131264, 06.07.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/3281/21

3/303/1804/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 185, 122 ч.5, 122-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.04.2021 о 01 год. 06 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211040» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Щепкіна в м. МУкачево, виїхав на зустрічну смугу руху, примусивши водія автомобіля марки «Volkswagen В7» під керуванням ОСОБА_2 різко загальмувати та змінити напрямок руху для уникненя зіткнення, чим створив аварійну обстановку; не зупинився на вимогу працівників поліції патрульного автомобіля при увімкнених проблискових маячках синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу та після затримання шляхом переслідування вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків вийти з транспортного засобу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 05, 25 травня, 10 червня та 06 липня 2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Враховуючи, що адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 складено 14.04.2021 та до моменту розгляду справи судом 06.07.2021, сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодного разу не з`явився до суду, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не цікавиться провадженням у справі та має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 122 ч.5, 122-2 ч.1 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №276816, ДПР18 №267922, ДПР18 №268658 від 14.04.2021, рапортами працівників поліції від 14.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2021.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122 ч.5 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 122 ч.5, 122-2 ч.1, 185, 283-285, 289, 290 КУпАП,суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 122 ч.5, 122-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 445 грн.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ – 37975895, Отримувач – ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 454 грн. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш