Постановление суда № 98131086, 02.07.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3614/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 16.02.2021 року по справі № 236/3614/20 (провадження № 2/236/68/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за незаконне використання земельної ділянки у 2018-2020 роках,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за незаконне використання земельної ділянки у 2018-2020 роках.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за незаконне використання земельної ділянки у 2018-2020 роках - залишено без розгляду.

29.06.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.02.2021 року по справі № 236/3614/20 (провадження № 2/236/68/21).

Як вбачається із заяви, в ухвалі Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.02.2021 року по справі № 236/3614/20 (провадження № 2/236/68/21) допущена описка, а саме: не вказано реквізити квитанції по сплаті позивачем суми судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи щодо вирішення порушеного процесуального питання, сторони до суду не прибули, заяв про необхідність відкладення судового засідання до суду не надали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16.02.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області винесена ухвала по справі № 236/3614/20 (провадження № 2/236/68/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за незаконне використання земельної ділянки у 2018-2020 роках (а.с.131-132).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність описки у резолютивній частині ухвали, а саме: судом не вказано реквізити квитанції по сплаті позивачем суми судового збору.

За таких обставин, враховуючи, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.02.2021 року по справі № 236/3614/20 (провадження № 2/236/68/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди за незаконне використання земельної ділянки у 2018-2020 роках, а саме: четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :

-Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2365 грн. 60 коп., згідно з квитанцією № 27 від 28.10.2020 року, ТВБВ 10004/0287, сплачений у ПАТ"Державний ощадний банк України" (отримувач: УК м.Лиман/отг м.Лиман/22030101, рахунок отримувача:UA758999980313111206000005564, код отримувача:37894853, Банк отримувача:899998, Казначейство України (ел. адм. подат.)).

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -