Постановление суда № 98112336, 06.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 280/3939/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Батрак І.В., розглянувши у письмовому проваджені матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд.8, код ЄДРПОУ 26614030)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі

ВСТАНОВИВ:

Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (далі – Інститут, позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 238390,41 грн.

Ухвалою судді від 18.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відповідач позов не визнав, 05 липня 2021 року через систему «Електронний суд» надіслав відзив (вх. №37536), а також клопотання (вх. №37544) про витребування доказів та заяву (вх. №37542) про залишення позову без розгляду.

Разом із тим, суд, ознайомившись із поданим відповідачем відзивом, встановив, що останнім не надано належних доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів, а також клопотання та заяви по суті на адресу позивача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 та 9 ст. 44 КАС України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, учасник справи, подаючи до суду документи в електронній формі має надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що вказані вище документи надійшли від відповідача 05.07.2021 через систему «Електронний суд». Однак, доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу по справі копій поданих до суду документів, зокрема відзиву з додатками, клопотання про витребування доказів та заяви про залишення позову без розгляду з додатками відповідачем до суду не надано.

Відтак на підставі наведеного суд зобов`язує ОСОБА_1 надіслати (надати) на адресу позивача відзив на даний адміністративний позов від 03.07.2021 з додатками, клопотання про витребування доказів та заяви про залишення позову без розгляду з додатками, які було зареєстровано в ЗОАС 05 липня 2021 року, а також надати суду докази такого направлення (надання).

На підставі наведеного та керуючись ст. 44, 162, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази направлення (надання) Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (або його представнику) копії відзиву на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та заяви про залишення позову без розгляду, разом із доданими до них документами.

В разі відсутності відповідних доказів, подати письмові пояснення з приводу причин не виконання вимог ухвали від 18.06.2021 про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає не та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак