№ 98108199, 06.07.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/877/21

Провадження № 3/739/316/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідн.№ НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого ПП « ОСОБА_2 », до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. 130 ч. 1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2021 року о 20 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 по вулиці Пушкіна м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, керував автомобілем MERCEDES-BENZ 250D, держ. номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», своїми діями порушив п.2.9 ПДР .

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та не погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Представник особи що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Костюченко В.К. в судовому засіданні звертав увагу суду, що дії співробітників поліції по зупинці транспортного засобу та в подальшому проведенні огляду на стан сп`яніння не відповідали вимогам законодавства та інструкції з проведення огляду, а відтак наявні в матеріалах справи докази не можуть братись судом до уваги і справа підлягає закриттю за відсутності події і складу правопорушення.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, її представника та дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №472124 від 10.06.2021 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №950924 від 10.06.2021р., розпискою ОСОБА_3 про отримання автомобіля від працівників поліції, диском з відеозаписом.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401,130 ч.1, 221,283, 284, 301,304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.