Дата принятия
20.04.2010
Номер дела
2-а-969/10/1970
Номер документа
9810656
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВА ФІРМА "СОКІЛ" ЛТД
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-969/10/1970

"20" квітня 2010 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

представника позивача Ганевича А.І. (Довіреність від 08.04.2010 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо побутової фірми «Сокіл»ЛТД

про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, суд-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо побутової фірми «Сокіл»ЛТД (надалі відповідач) про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій.

Позов мотивовано тим, що за 2006 2009 роки за відповідачем рахується борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на суму 23733,44грн. за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України У-36 від 16.01.2003р., а саме по пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобовязаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного фонду України здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

За нормами п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою управління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 128/2004, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно п.6.8 п.6 вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Несплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, зазначених у другому пункті 3.1 вказаної Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема обгрунтованим розрахунком заборгованості по пільговим пенсіям за ТзОВ виробничо побутовою фірмою «Сокіл»ЛТД (а.с.4-5), рохується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсіях за 2006 2009 роки. та в сумі 23733,44грн. станом на 01.03.2010р.

Виплата пільгових пенсії пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до п.п «б»-«з»ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(а.с 11, 13, 15, 17), звітом станом на 01.03.2010р. (а.с.9-10), матеріалами справи.

Борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах визначено на підставі розрахунків, що направлялись відповідачу, відповідно до пп. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою управління Пенсійного фонду України №21-1.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, ст.13 п.п «б»-«з»Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», п.3 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо побутової фірми «Сокіл»ЛТД (код 05478315) в користь управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі (вул.Шевченка, 2а м.Борщів, Тернопільської області) 23733,44грн. (двадцять три тисячі сімсот тридцять три) грн. 44коп. заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2006 2009роки, яка виникла станом на 01.03.2010р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяДанилевич Н.А.

копія вірна

СуддяДанилевич Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9810656 ?

Документ № 9810656 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9810656 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9810656 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9810656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9810656, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9810656, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 20.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 9810656 относится к делу № 2-а-969/10/1970

то решение относится к делу № 2-а-969/10/1970. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-ПОБУТОВА ФІРМА "СОКІЛ" ЛТД

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9810649
Следующий документ : 9810675