№ 9810417, 31.05.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-729/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Паровенко І.П.,

за участю сторін:

представника прокуратури Цулейскірі С.С.,

представника позивача Недбала А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області звернулись з позовом до Одеського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700, 00 грн.

В позовній заяві позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія»грошові кошти у сумі 1700,00 грн. на користь держави.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідач у добровільному порядку не сплачує застосовані до нього постановою територіального управління від 04.02.09 року за порушення Закону України «Про автомобільний транспорт» штрафні санкції.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які мають значення для справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч.1,2 ст.60 КАС України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Статтею36-1 Закону України «Про прокуратуру»передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження, а інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Враховуючи те, що несплата суми штрафу може призвести до порушень інтересів держави, суд вважає, що перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси правомірно звернувся до суду із зазначеним позовом.

Судом встановлено, що територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільний, в ході якої встановлено порушення ТОВ «Імперія»ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме надання послуг з перевезення вантажів без ліцензійної картки.

За наслідками перевірки складено акт № 112436 від 22.01.09 року.

Постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області № 073712 від 04.02.09 року до ТОВ «Імперія»відповідно до ч.1, абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»застосовані фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Так, ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт»встановлено, що автомобільні перевізники, водії повинні мати і предявляти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. До таких документів, зокрема, віднесена ліцензійна картка.

За надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»).

Тобто відповідальність за порушення Закону України «Про автомобільний транспорт»несе автомобільний перевізник.

Як вбачається з акту перевірки, автомобіль ТАТА, державний номер № ВН7967АО належить ТОВ «Імперія»

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700, 00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94,158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія» грошові кошти у сумі 1700,00 грн. на користь держави на р/р 31117106700002, МФО 828011, отримувач УДК в Одеській області, код платежу 21081100, код 23213460.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 31.05.10 року.

Суддя Аблов Є.В.

31 травня 2010 року