Постановление суда № 98103759, 06.07.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"06" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/294/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника ТОВ “Виробнича Компанія Деревне Вугілля України” (за вх.№02.3.1-02/4910/21 від 05.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 907/294/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича Компанія Деревне Вугілля України”, с. Старосілля Городищенського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика деревного вугілля”, с. Терново Тячівського району про стягнення суми 1.670.000,00 грн. передоплати по договору генерального підряду №08-08/к-16 від 08.08.2016 –

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ “Виробнича Компанія Деревне Вугілля України” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ “Фабрика деревного вугілля” про стягнення суми 1.670.000,00грн. передоплати по договору генерального підряду №08-08/к-16 від 08.08.2016, посилаючись на невиконання відповідачем умов Договору в частині своєчасного виконання робіт по встановленню відповідного обладнання.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/294/21 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 червня 2021 р.

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкладено підготовче засідання на 06.07.2021 року.

05.07.2021 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника ТОВ “Виробнича Компанія Деревне Вугілля України” (за вх.№02.3.1-02/4910/21 від 05.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Черкаської області або Соснівському районному суді або Придніпровському районному суді м.Черкаси, Черкаському районному суді Черкаської області, Черкаському окружному адміністративному суді.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до п. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства (п.7 ст. 197 ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, перевіривши наявність технічної можливості у зазначених в клопотанні, суд зазначає, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку на дату слухання даної справи – 07.07.2021 об 12:30 год., відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв`язку, оскільки місце заброньовано (створено заявку) по інших справах.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 07.07.2021, представник ТОВ “Виробнича Компанія Деревне Вугілля України” не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ “Виробнича Компанія Деревне Вугілля України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ТОВ “Виробнича Компанія Деревне Вугілля України” (за вх.№02.3.1-02/4910/21 від 05.07.2021) про участь у судовому засіданні по справі № 907/294/21 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі