
справа № 732/921/21
провадження №2-н/732/86/21
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
30.06.2021 м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ” (14021, м.Чернігів, пр.Перемоги,126-Б, код ЄДРПОУ 41823846) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ,
УСТАНОВИВ:
Представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ” Р.М.Гамениця звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по квітень 2021 року в сумі 1690,39 грн.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся із запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 .
29.06.2021 року до суду надійшла довідка Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 24.06.2021 року № 59, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, про що Вихвостівською сільської радою видане свідоцтво про смерть від 20.04.2020 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. У відповідності до п. 6. ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Відповідно у момент смерті фізичної особи припиняється і її цивільна процесуальна дієздатність.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до правонаступників боржника з тими самими вимогами у позовному провадженні ( ч. 2 ст. 166 ЦПК України ).
Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.164,165, 167 ЦПК, -
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В.Лиманська
Судебное решение № 98097227, Городнянський районний суд Чернігівської області было принято 30.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 732/921/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: