№ 98095607, 05.07.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/335/21

3/239/133/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2021 року о 22 год. 00 хв. на Д/0418а/д Селидове – Новогродівка водій т/з GEELY Emgrand 7 ном.зн. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, що призвело до виїзду на узбіччя. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином (як і в протоколі про адмінправопорушення під підпис, так і повісткою з розпискою про виклик до суду), причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: схему місця ДТП та фотокопіями, письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких 02.05.2021 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 виїхав з сторони м.Авдіївка на своєму автомобілі на блокпост Михайлівський, проїхавши його направився в бік м.Новогродівка зі швидкістю руху 100 км/год, побачивши зайця, який вибіг з поля, намагався його обїхати, не впорався з керуванням автомобілем та виїхав на узбіччя, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП.

Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про час розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який перерахувати на р/р UA788999980313040106000005670, ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081100, одержувач платежу Донецьке ГУК/Новогродівська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який перераховувати на р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: