Решение № 98090358, 05.07.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/707/21

Номер провадження 2-о/739/32/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка І.К.,

за участі секретаря - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник почала збирати документи для оформлення спадщини, однак виявилось, що свідоцтва про народження її батька та свідоцтво про народження її тітки відсутнє, дана обставина унеможливлює підтвердити родинні відносини. У зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області реєстрації актових записів про народження по с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1927 рік, на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має.

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області реєстрації актових записів про народження по с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1929 рік, на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась подала заяву до суду про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради, в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та просив не здійснювати фіксування судового засідання.

В матеріалах справи наявні пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являлися братом та сестрою.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті проживала одна в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської.(а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .(а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 являється донькою ОСОБА_3 (а.с.6)., відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 , з померлим ОСОБА_3 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , про встановлення факту родинних відносин - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідні брат та сестра.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: І.К. Іващенко