№ 98088821, 01.07.2021, Бродівський районний суд Львівської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 439/1056/21

Провадження №3/439/496/21

01 липня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором КДНЗ № 7 м. Броди вул. 900-річчя, 22,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 017476 від 18 червня 2021 року гр. ОСОБА_1 15 червня 2021 року о 12 год. 00 хв., будучи директором КДНЗ № 7 м. Броди вул. 900-річчя, 2, не виконала законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме, не розробила план реагування на надзвичайні ситуації, (стаття 130 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 № 5403-УІ), термін виконання заходу минув 13.03.2020 року, дата виявлення невиконання заходу 15.06.2021 року, дане порушення є триваюче; не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об`єкта (пункт 3. ПКМУ № 956 від 11.07.2002 р. «Про ідентифікацію та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки»), термін виконання заходу минув 13.03.2020 року, дата виявлення невиконання заходу 15.06.2021 року, дане порушення є триваюче.

Правопорушник в судове засідання з`явилася, вину визнала, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 017476 від 18 червня 2021 року, долученими матеріалами справи, поясненнями правопорушника, отриманими під час слухання справи.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук