
Справа №:755/7455/21
Провадження №: 2/755/4105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі № 755/7455/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/7455/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
07 червня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 755/7455/21.
Перевіряючи матеріали справи судом встановлено, що виготовляючи ухвалу суду, судом було допущено описку в частині зазначення імені та по батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем ОСОБА_1 позов пред`явлено до ОСОБА_2 .
За викладених обставин суд приходить до висновку, що наявна в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частин ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року про відкриття провадження у справі № 755/7455/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, де змінити невірно вказані ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенння.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Виниченко
Судебное решение № 98087210, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 02.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 755/7455/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: