Постановление суда № 98084546, 05.07.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1017/21

Номер провадження 2/289/535/21

УХВАЛА

Іменем України

02.07.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання майна спільним майном подружжя, поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, який не відповідав вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, оскільки позивач не довела суду, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору. Крім того, позивачем у позовній заяві не було зазначено ціни позову.

Ухвалою цього ж суду від 16 червня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків.

29 червня 2021 року позивачем з метою усунення вищевказаних недоліків подано заяву у якій остання зазначає, що звільнена від сплати судового збору, оскільки являється особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ №003228 від 10.10.2005, в якій прізвище особи з інвалідністю виправлено на " ОСОБА_4 ".

Однак, ОСОБА_1 так і не виконано вимоги ухвали суду від 16.06.2021 в повному обсязі, оскільки позивачем у позовній заяві всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України так і не зазначено ціни позову.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання майна спільним майном подружжя, поділ майна вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко