№ 98076785, 05.07.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1195/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 09.10.2000, виданий Сумським РВ

за ст. 106-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №610459 від 22.06.2021 – 07 червня 2021 року о 14 год. 14 хв. в ході проведення огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_2 виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 2 рослини, які згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/6632-НЗПРАП від 16.06.2021 відноситься до рослин роду Коноплі, яку вирощував для власних потреб без мети збуту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №610459 від 22.06.20219 (а.с. 1), Витягом з ЄРДР від 07.06.2021 (а.с. 3), рапортом (а.с. 4), письмовими заявами ОСОБА_1 (а.с. 5,6), протоколом огляду місця події (а.с. 7-9), висновком експерта № СЕ-19/119-21/6632-НЗПРАП від 16.06.2021 року, з якого вбачається, що 2 рослини, які надані на дослідження, є рослинами роду Коноплі, які містять в своєму складі психоактивну речовину – тетрагідроканабінол (а.с. 11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12), постановою про закриття кримінального провадження від 18.06.2021, з якої вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205560000092 від 07.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с. 17-18).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 106-2 КУпАП з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімінадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин в кількості 2 рослини роду коноплі, які перебувають в камері зберігання ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко