Постановление суда № 98075128, 05.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 липня 2021 року Справа № 915/638/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/638/21

за позовом державного підприємства “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України,

56564, вул. Центральна, 4, с.Яструбинове, Вознесенськиц район, Миколаївська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Кворум -Нафта”,

54003, вул.Гречишникова, 52 В, м. Миколаїв;

про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів від 22.02.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (ДП) “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Кворум -Нафта” з наступними вимоги:

“Визнати недійсним договір поставки нафтопродуктів від 22.02.2018 укладений між сторонами”.

Вимоги обґрунтовано тим, що спірний договір є недійсними, так як в порушення ч.ч. 2-3 ст. 203 ЦК України, підписано від імені ДП “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України директором за відсутності достатнього обсягу повноважень та всуперечь інтересам держави.

За такими вимогами ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.06.2021 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати докази оплати судового збору.

Від ДП “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України за листом від 23.06.2021 № 160, зареєстрованим в Господарському суді Миколаївської області 29.06.2021 за №9804/21, надійшли відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст. 1746 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 915/638/21.

2. Призначити підготовче засідання на 15.07.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.