Постановление суда № 98069767, 30.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/14205/14-ц

н/п 2/766/3034/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення судового розгляду

30.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа № 668/14205/214.

У судовому засіданні від 30.06.2021 року, суд закінчив з`ясування обставин та перевірку їх доказами, перейшов до судових дебатів та видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

Перебуваючи у нарадчій кімнаті виникла необхідність у відновленні судового розгляду для з`ясування обставин, що мають важливе значення для вирішення справи по суті. Так, представник позивача в судовому засіданні , як на підставу задоволення позовних вимог , посилався на рішення постановлене в справі № 668/2810/15, яке не оскаржувалось. В матеріалах цивільної справи, що розглядається є лише копія зазначеного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

З огляду на вищенаведені обставини, з метою перевірки та повного з`ясування обставин справи, а саме: дослідження матеріалів справи № 668/2810/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, наявні підстави для поновлення судового розгляду для витребування до дослідження доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 244 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя Я.В. Войцеховська