Постановление суда № 98067614, 02.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/11033/19

№ провадження 2/495/109/2021

УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"02" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Іванченко А.С.,

справа №495/11033/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження, відповідно до якої зазначає, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним прийняття Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий органом опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та визнання дій незаконними.

На підставі вищевикладеного просить суд зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням по справі №522/11204/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним прийняття Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий органом опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та визнання дій незаконними.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі у його відсутність.

Інші учасники справи не з`явились в судове засідання, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні суду знаходить вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження, відповідно до якої зазначає, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним прийняття Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий органом опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та визнання дій незаконними.

На підставі вищевикладеного просить суд зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням по справі №522/11204/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним прийняття Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий органом опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та визнання дій незаконними.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від прийняття рішення по цивільній справі №522/11204/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним прийняття Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий органом опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та визнання дій незаконними, тому подальший розгляд даної справи є неможливими до набрання законної сили судовим рішенням по справі №522/11204/20.

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по справі №522/11204/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним прийняття Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий органом опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та визнання дій незаконними, має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №495/11033/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до набрання законної сили рішення по справі №522/11204/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним прийняття Висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий органом опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та визнання дій незаконними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 02 липня 2021 року.

Суддя: