№ 98066857, 01.07.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/577/21

Провадження № 3/439/294/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

01 липня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за статтею 122-2 КУпАП, –

в с т а н о в и в :

11 квітня 2021 року о 02 год. 13 хв. в м. Броди, на автодорозі М06 Київ-Чоп, 441 км. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – скутером марки «Yamaha», реєстраційний номерний знак відсутній, не вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу, завчасного поданого за допомогою світло проблискових маячків червоного та синього кольору – не зупинився та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Перемоги, м. Броди, Львівської області, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що не чув вимоги поліцейських зупинитися, тому продовжував рух далі. На запитання суду після огляду відеозапису із відеореєстратора, що був розміщений у патрульному авьтомобілі, щодо причини різкої зміни швидкості руху на більшу швидкість після надання вказівки поліцейського зупинитися – ОСОБА_1 відповіді надати не зміг.

Проаналізувавши докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 375395 від 11 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; матеріалами відеофіксації; особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (невиконання вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук