
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/833/21
2-с/330/3/2021
"01" липня 2021 р. смт. Якимівка
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
06 травня 2021 року Якимівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2020 року по 31 березня 2021 року в сумі 2460,57 грн. та судового збору у сумі 227 грн.
29 червня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу № 330/833/21 від 06 травня 2021 року. Також заявником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, яке мотивоване тим, що він судовий наказ отримав в кінці 2021 року, однак через похилий вік не пам`ятає точної дати отримання, а конверт поштового відправлення втрачений. Оскільки він знає всі фактичні обставини справи, однак не є фахівцем в галузі права і не має спеціальних знань для складення процесуальних документів, зокрема, заяви про скасування судового наказу, закономірним є те, що після отримання поштою судового наказу він розпочав пошук кваліфікованого спеціаліста, який би був фахівцем у даній категорії справ, зміг би належним чином проаналізувати заявлені вимоги із долученими доказами та підготував би заяву про скасування судового наказу. Наказом Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 17 червня 2021 року № 139 було вирішено надати заявнику безоплатну вторинну правову допомогу, однак, нажаль вже було пропущено 15-денний строк на подання заяви про скасування судового наказу. У зв`язку з чим заявник вимушений клопотати про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи № 330/833/21, приходжу до висновку про повернення заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи № 330/833/21 (2-н/330/54/21) вбачається, що копія судового наказу з копією заяви надсилалась боржникові ОСОБА_1 на адресу його проживання та реєстрації, та одержана ним 26 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду (а.с. 25).
Наведені заявником підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає необґрунтованими та не свідчать про поважність пропуску строку на подання цієї заяви.
За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі 330/833/21
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 98066833, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 01.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 330/833/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: