
Справа № 953/10888/21
2/953/2885/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2021 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., ознайомившись заявою про усунення недоліків позивача ОСОБА_1 , наданої на виконання ухвали суду від 11.06.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа –П`ята Харківська державна міська нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа –П`ята Харківська державна міська нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
30.06.2021 року через канцелярію суду на виконання ухвали від 11.06.2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору, копіями позовної заяви для сторін та додатками до позовної заяви.
Суддя, дослідивши уточнену позовну заяву, вважає, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків, з таких підстав.
Так, відповідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем, в порушення зазначених норм, не підтверджено доказами та не зазначено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги щодо підсудності справи саме Київському районному суду м. Харкова, оскільки позовна заява подана на загальних підставах, а за вимогами ч.2 ст. 27 ЦПК України -що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, місцезнаходженням Харківської міської ради є: м.Харків, Шевченківський район, м-н Конституції 7, що є територією обслуговування Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа –П`ята Харківська державна міська нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська Я.В.
Судебное решение № 98049876, Київський районний суд м. Харкова было принято 02.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 953/10888/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: