Постановление суда № 98049669, 02.07.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.07.2021
Номер дела
600/1252/21-а
Номер документа
98049669
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1252/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, оформлену листом від 12.02.2021 року 2400-0502-8/4925, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вчинення дій щодо повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна за договором від 12.11.2020 р. в розмірі 9589 грн, сплаченого згідно квитанції №143 від 16.11.2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецької області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна за договором від 12.11.2020 року в розмірі 9589 грн, сплаченого згідно квитанції №143 від 16.11.2020 року. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 908 грн згідно платіжної квитанції № 35852891-1 від 22.03.2021 року.

30.06.2021 р. видано виконавчий лист в адміністративній справі №600/1252/21-а.

02.07.2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.05.2021 р. та у виконавчому листі від 30.06.2021 р., в частині зазначення номеру квитанції про сплату судового збору – «№35852894-1» замість «№35852891-1».

Згідно з ч. 2 ст. 253 та ч. 3 ст. 374 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення та виконавчий лист суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у пункті 4 резолютивної частини рішення від 26.05.2021 р. в адміністративній справі №600/1252/21-а допущено описку в частині зазначення номеру квитанції про сплату судового збору від 22.03.2021 р. – «№35852891-1». Водночас, відповідно до матеріалів справи судом встановлено підтвердження сплати позивачем судового збору в сумі 908 грн згідно квитанції №35852894-1 від 22.03.2021 року. Таким чином, судом допущено описку у рішенні від 26.05.2021 р. в адміністративній справі №600/1252/21-а, що додатково призвело до помилкового зазначення у виконавчому листі від 30.06.2021 р. номеру квитанції про сплату судового збору від 22.03.2021 р. – «№35852891-1» замість «№35852894-1».

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача про внесення виправлення в судове рішення та у виконавчий лист, у зв`язку із чим вчиняє дії щодо виправлення вказаної помилки (описки).

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.

2. Внести виправлення у пункт 4 резолютивної частини рішення від 26.05.2021 р. та у виконавчий лист від 30.06.2021 р. в адміністративній справі №600/1252/21-а, вказавши вірний номер квитанції про сплату судового збору від 22.03.2021 р. – «№35852894-1» замість ««№35852891-1».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98049669 ?

Документ № 98049669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98049669 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98049669 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98049669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98049669, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 98049669, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 02.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 98049669 относится к делу № 600/1252/21-а

то решение относится к делу № 600/1252/21-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98049667
Следующий документ : 98049671