№ 9804421, 11.06.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3 - 713/10

П О С Т А Н О В А

11 червня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добренька, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, працюючого водієм ПП «Єдикін», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2010 року в 09 год. 50 хв., на 574-му км автодороги Знам*янка Луганськ-Ізворіно, ОСОБА_1, керував автомобілем «ДАФ-95ХF380», номерний знак НОМЕР_1, не маючи при собі талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив вимоги пункту 30.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно повісткою, свою вину в скоєнні правопорушення визнав в протоколі про адміністративне правопорушення та вказав, що талон проходження ТО забув дома.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення ВВ № 240838 від 08.05.2010 року (а.с. 1);

- карткою обліку адмінправопорушення від 02.06.2010 року (а.с. 2);

- письмовим поясненням ОСОБА_1, в протоколі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 6 ст.. 121 КУпАП, так як він протягом року вже вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУПАП та 18.02.2010 року був за це притягнутий ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а що помякшують - судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..121 ч. 6, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 350 ( триста п*ятдесят) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33114336700307, одержувач Мартинівська сільська рада, Красноградського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя