Постановление суда № 98041222, 01.07.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.07.2021 Справа № 905/994/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства “ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ”

до відповідача 1: Фізичної особі-підприємця Боровика Володимира Валерійовича, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “І-ТРЕВЕЛС”

про: зобов`язання припинити незаконні пасажирські перевезення та заборону здійснювати продаж квитків

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Коновалова А.П., (адвокат на підставі свідотства про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.03.2019 серія ДН №5447; довіреності б/н від 27.04.2021)

В С Т А Н О В И В:

01.06.2021, через канцелярію суду, Акціонерне товариство “ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 – Фізичної особі-підприємця Боровика Володимира Валерійовича, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “І-ТРЕВЕЛС” про стягнення зобов`язання припинити незаконні пасажирські перевезення та заборону здійснювати продаж квитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем 1 пасажирських перевезень за міжміським міжобласним маршрутом загального користування “м.Харків – м.Маріуполь” без отримання дозволу на такі перевезення та продаж відповідачем 2 квитків на проїзд за вказаним маршрутом.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 07.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/994/21, вирішив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2021 року об 11:15год.

01.07.2021 через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю “І-ТРЕВЕЛС” надало відзив на позовну заяву, до якого додані докази його направлення позивачу та відповідачу 1.

У підготовчому засіданні представник відповідача 2 заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, заявив усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву у справі, оскільки строк встановлений судом був пропущений з поважних причин – узгодження правової позиції підприємства та тексту відзиву здійснювалось з засновником підприємства, що знаходиться в іншій державі, вказав, що здійснювати розгляд справи в межах підготовчого провадження за відсутності представників позивача та відповідача2 вважає недоцільним.

Представники позивача та відповідача 1 у підготовче засідання 01.07.2021 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 07.06.2021 на юридичні адреси.

Суд за допомогою програми відстеження поштової кореспонденції АТ «Укрпошта», що міститься у вільному доступі у мережі Інтернет встановив, що позивач отримав копію ухвали суду 14.06.2021, відповідач 1 – 16.06.2021.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вбачає, що відповідач 2 отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 07.06.2021 - 14.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, тому строк на подання відзиву, встановлений ухвалою, перебіг 29.06.2021. Відзив фактично поданий до суду 01.07.2021.

Суд розглянувши усне клопотання відповідача 2 про поновлення строку для подання відзиву до суду, з огляду на пропуск строку на 2 дні, приймаючи до уваги наявність поважних причин пропуску, на які посилається відповідача 2, поновлює означений строк та приймає відзив та додані до нього документи до розгляду.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання та одночасного продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду внаслідок щорічної відпустки судді.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи на 13.08.2021 року об 11:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова