
Справа № 309/2014/21
Провадження № 1-кс/309/351/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
02 липня 2021 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Дюрдь А.І., прокурора Ворон М.І., заявника ОСОБА_1 , адвоката Іляшкович Н.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області,-
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області - повернути заявнику на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Сідей Я.Я.
Судебное решение № 98037122, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.07.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 309/2014/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: