№ 98035302, 02.07.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1062/21

Провадження по справі №3/538/608/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 липня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млини, Лохвицького району, Полтавської області, працюючого в ТОВ «ДЗЕТА ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.07.2021 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Однак, судом було встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної постанови (вступна та резолютивна частини) допущені описки. Перший абзац викладений у редакції: «Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 538/1068/21 (пр. № 3/538/612/21) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП; № 538/1075/21 (пр. № 3/538/615/21) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження під загальним № 538/1068/21 (пр. № 3/538/612/21).» замість: «Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 538/1068/21 (пр. № 3/538/612/21) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП; № 538/1062/21 (пр. № 3/538/608/21) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження під загальним № 538/1062/21 (пр. № 3/538/608/21).».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, в розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що дійсно була допущена описка, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню, оскільки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.07.2021 року (вступна та резолютивна частини) по справі про адміністративне правопорушення № 538/1062/21 (провадження № 3/538/608/21) у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6КУпАП.

Викласти перший абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 538/1068/21 (пр. № 3/538/612/21) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП; № 538/1062/21 (пр. № 3/538/608/21) за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження під загальним № 538/1062/21 (пр. № 3/538/608/21).».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб