Постановление суда № 98032611, 03.06.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 335/13340/19

Провадження № 2/324/42/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Вельможка Олега Олександровича, до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення боргу за договором, пені, відсотків та втрат від інфляції за час прострочення виконання зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи представник позивача надав до суду позовну заяву, виправлену в частині поточної назви відповідача та доповнену в частині пені, відсотків та втрат від інфляції, у якій він зазначає найменування відповідача як Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Представник позивача адвокат Вельможко О.О. в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі сторони позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача за довіреністю Швайковський А.А. також звернувся до суду із заявою, в якій заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просив розглянути справу без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок - проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

Зважаючи на те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 03345716, який був присвоєний Акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», на даний час значиться юридична особа - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», суд вважає за доцільне змінити назву відповідача у даній справі з Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на нову назву - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 55, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Вельможка Олега Олександровича, до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення боргу за договором, пені, відсотків та втрат від інфляції за час прострочення виконання зобов`язання, змінити назву відповідача - Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та вважати відповідачем по справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Копію ухвали направити всім учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.