№ 98032598, 01.07.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1157/21

Провадження № 3/323/436/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (інших відомостей немає);

-за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року о 06-00 годині ОСОБА_1 скоїв крадіжку з локомотивної колії, що проходить повз територію ТОВ «Каолін Азов», а саме: викрав чотири підкладки (Д-43 в кількості 1 шт. та Д-65 в кількості 3 шт.), чим вчинив дрібне викрадення чужого майна на суму 209,45 грн.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав повністю.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032193 від 17.05.2021 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2021 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом допиту представника потерпілого АТ «Укрзалізниця» Придніпровська залізниця» ОСОБА_2 , протоколом допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2020 року, довідкою про вартість викраденого майна.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У зв`язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; рахунок отримувача: UА118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)»).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.П. Гуцал