Постановление суда № 98027876, 29.06.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/847/21

Провадження № 2/177/689/21

У Х В А Л А

29.06.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «РОДИНА», ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство «Софіївське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють позовні вимоги:

1) усунути перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користуванні належною позивачам Ѕ часткою земельної ділянки, площею 5,616 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221887700:01:056:0935, шляхом повернення її з незаконного володіння ТОВ «АГРОФІРМА «РОДИНА»;

2) усунути перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користуванні належною позивачам Ѕ часткою земельної ділянки, площею 5,616 га для ведення товарного сільсогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221887700:07:001:0084, шляхом повернення її з незаконного володіння ТОВ «АГРОФІРМА «РОДИНА

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, відповідно до вимог позовної заяви кожен із позивачів заявляє перед судом по дві вимоги немайнового характеру, проте до позовної заяви додано 2 квитанції про сплату судового збору в розмірі 908, 00 грн. кожна, сплачений (відповідно до інформації зазначеній в квитанціях) позивачем ОСОБА_1 , у зв`язку із чим позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір кожному у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн., а документ про його сплату надати суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачам.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «РОДИНА», ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство «Софіївське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк