Постановление суда № 98027376, 01.07.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10030/21

н/п 2-с/953/79/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

"01" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.06.2021 року у цивільній справі за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 10.06.2021 року у справі № 953/10030/21 посилаючись на те, що вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» є необґрунтованими.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

10.06.2021 року у цивільній справі №953/10030/21 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» за період з 01.01.2019р. по 30.04.2021р. суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 10557,42 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 10.06.2021, виданий Київським районним судом м. Харкова, за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.01.2019р. по 30.04.2021р. за електричну енергію в розмірі 10557,42 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут», що заявлені ними до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ