YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Ровненская область

/

Рівненський міський суд Рівненської області

Постановление суда № 98026285, 19.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия

19.05.2021

Номер дела

569/6497/21

Номер документа

98026285

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) РІВНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/6497/21

1-кс/569/3093/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні №12021181010000535 від 25.03.2021 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що до 25.03.2021до РівненськогоРУП ГУНПв Рівненськійобласті надійшлаписьмова заявавід ОСОБА_5 ,про те,що вперіод часуз 24.03.2021по 25.03.2021.у невстановленийдосудовим розслідуваннямперіод часу,невідома особа,маючи умиселна незаконнезаволодіння транспортнимзасобом,з корисливихмотивів,перебуваючи удворі будинку АДРЕСА_1 ,незаконно заволоділаавтомобілем марки«MAZDACX5»,сірого кольору,державний реєстраційнийзнак НОМЕР_1 ,номер шасі: НОМЕР_2 ,чим завдалапотерпілому майновоїшкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місці події, на місці відходу та появи злочинців, які перебувають: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:

1. документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події, на місці відходу та появи злочинців за адресами:

МІСЦЕ ВІДХОДУ:С. АНТОПІЛЬОПЕРАТОРLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »14174102, 103, 8102, 8103, 9101, 101, 29266, 19266ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »135056972, 39686, 34956ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1377418081032, 18091031. 18081033