Постановление суда № 98020024, 01.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

01.07.2021 Справа № 756/1572/19

Унікальний 756/1572/19

Провадження 6/756/514/21

У Х В А Л А

01 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волковій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ТОВ ФК «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором.

24.06.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу, за яким ТОВ ФК «Вердикт Капітал» набуває право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

У зв`язку із цим, просили замінити стягувача у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів, що 11.12.2019 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу, за яким ТОВ ФК «Вердикт Капітал» набуває право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ФК «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, - задовольнити.

Змінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук