№ 98016753, 01.07.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7683/21

н/п 3/766/6417/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Рябцевій М.С.,

за участю секретаря: Шукшіній Л.В.,

прокурора: Ястребової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали справи про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого першим заступником Головного державного інспектора з охорони навколишнього середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області, юридична адреса: м.Херсон, пров. Козацький,10)

в с т а н о в и в:

13.05.2021 року до суду (в провадження судді Рябцевої М.С. ) надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судові засідання, призначені на 04.06.2021, 11.06.2021, 01.07.2021 відкладались за клопотанням ОСОБА_1 з різних причин, а саме: 04.06.2021 року у зв`язку з зайнятістю адвоката в іншому процесі, 11.06.2021 року у зв`язку з перебуванням на лікуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з перебуванням у відрядженні ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч. 4ст. 277 КУпАП.

Оцінюючи вищевикладені факти, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 4 ст.277КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , оскільки ним неодноразово були подані та судом задоволені клопотання про відкладення розгляду справи, в тому числі з поважних причин (перебування на лікуванні, у відрядженні тощо), що може мати своїм наслідком закінчення строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 172-4, 268, 277 КУпАП,-

постановив:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Рябцева