Постановление суда № 98012384, 29.06.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

29.06.2021

Справа № 721/433/21

Провадження 2а/721/23/2021

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Стефанко У.Д., за участю секретаря Лейби І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 (смт.Путила) ВРВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Генкул Вадима Івановича, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2021 року Путильським районним судом Чернівецької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 (смт.Путила) ВРВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Генкул Вадима Івановича, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 - задоволено. У вступній частині рішення суду допущена описка, а саме не вірно вказано номер провадження, зазначено « Провадження 2а/721/24/2021», замість « Провадження 2а/721/23/2021». У резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я та по батькові позивача, зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 » та " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в вступній резолютивній частині рішення суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області в адміністративній справі № 721/433/19, провадження 2а/721/23/2021від 24 червня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 (смт.Путила) ВРВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Генкул Вадима Івановича, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, виправити описку, а саме вірним вважати « Провадження 2а/721/23/2021»; ім`я та по батькові позивача - " ОСОБА_1 " і відповідно - " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: У.Д.Стефанко