Решение № 98012360, 30.06.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

30.06.2021

Справа № 721/197/21

Провадження 2/721/116/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Путильської ОТГ, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Путильської ОТГ, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,1500га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0054, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 48689 грн.

- земельну ділянку площею 0,1602га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0055, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що передана для ведення особистого селянського господарства, вартістю 30919 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло пояснення в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, претензій до позивача не має.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько спадкоємця ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №6 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати спадкоємця ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1 /а.с.6/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійна ОСОБА_5 мала у власності майно, яке складається з:

- земельної ділянки площею 0,1500га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0054, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 48689 грн.

- земельної ділянки площею 0,1602га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0055, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що передана для ведення особистого селянського господарства, вартістю 30919 грн.

Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом є: ОСОБА_2 , він своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради від 30.07.2018р. за № 1462 /а.с.33/.

Також як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 17 березня 2018 року за №97/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.21/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на :

- земельну ділянку площею 0,1500га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0054, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 48689 грн.

- земельну ділянку площею 0,1602га, кадастровий номер 7323555100:01:010:0055, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що передана для ведення особистого селянського господарства, вартістю 30919 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк