Постановление суда № 98008114, 29.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Київ № 640/17514/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" до Антимонопольного комітет України (постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель), Кінологічного навчального центру державної прикордонної служби України (військова частина 2418), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства сфері публічних закупівель № 12782-р/пк-пз від 07.06.2021.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони відповідальним посадовим особам Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2418) вчиняти дії направлені на укладання договору про публічну закупівлю з переможцем процедури закупівлі відкритих торгів (№ UA-2021-04-16-005472-C) - ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС» (Код ЄДРПОУ 40002253) щодо закупівлі за код ДК 021:2015:15710000-8: Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, сума пропозиції 2 803 200,00 грн., до розгляду цієї адміністративної справи по суті позовних вимог.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов`язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" до Кінологічного навчального центру державної прикордонної служби України (військова частина 2418) про скасування рішення Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2418) від 11.06.2021, викладене в протоколі засідання тендерного комітету № 150-21 від 11.06.2021, яким вирішили виконати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 12782-р/пк-пз від 37.06.2021, скасувати рішення засідання тендерного комітету Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2418) від 11.05.2021 протокол № 123-21 у процедурі відкритих щодо визначення ТОВ "ТИТАН- РИ" переможцем закупівлі - «Сухий корм для годування дорослих, активних собак середніх га крупних порід; сухий корм для годування цуценят», скасувати рішення Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 2418) від 14.06.2021, викладене в протоколі засідання тендерного комітету № 152-21 від 14.06.2021 р., яким вирішили визнати переможцем процедури закупівлі відкритих торгів (№ UA-2021-04-16-005472-c) ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС» щодо закупівлі за код ДК 021:2015:15710000-8: Готові корми для сільськогосподарських та інших тварин, сума пропозиції 2 803 200,00 грн. та оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач не предметом оскарження у даній справі, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 150, 151,154,241-243,248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-РИ" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур