Постановление суда № 98007739, 22.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
22.06.2021
Номер дела
640/10666/21
Номер документа
98007739
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення без розгляду зустрічного позову

22 червня 2021 року м. Київ № 640/10666/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за первинним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправною вимоги органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 30

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 39326550) відключити джерела електроживлення та накласти печатки на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень -1-го поверху, 1-го, 2-го, 3-го, 5-го та 7-го поверхів, розташованого за адресою: вул. Хрещатик, 38 у Шевченківському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою суду від 22.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

18.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» подало до суду зустрічний позов до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, у якому просить суд визнати протиправною вимогу органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20,21,22,25,26, 29, 30.

Ухвалою суду від 25.05.202 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/10666/21Об`єднано в одне провадження позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами Подальший розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22 червня 2021 року о 10:00 год.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав заяву про залишення позовної заяви за зустрічним позовом без розгляду у зв`язку з тим, що відсутній предмет позову. Оскаржуваний припис є нечинним, порушення, які зазначені в ньому ТОВ "Перший Універмаг" виконано в повному обсязі.

Розглянувши заяву представника відповідача та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду за зустрічним позовом про визнання протиправною вимоги органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20,21,22,25,26, 29, 30.

Керуючись статтями 142, 183, 238, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ УНІВЕРМАГ» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправною вимоги органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 30 припису № 80 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 03 березня 2021 року та скасувати припис в частині вимог органу ДСНС щодо вжиття заходів на усунення порушень, зазначених в пунктах №№ 10, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 29, 30.

Копію ухвали направити учанисникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 98007739 ?

Документ № 98007739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98007739 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98007739 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98007739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98007739, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 98007739, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 22.06.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 98007739 относится к делу № 640/10666/21

то решение относится к делу № 640/10666/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98007737
Следующий документ : 98007742