Постановление суда № 98005467, 23.06.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5471/20

Провадження № 2/361/955/21

23.06.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньової Т.В. від 13 листопада 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження, призначено судове засідання.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1292 від 09 грудня 2020 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 01 грудня 2020 року.

11 грудня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. справу прийнято до свого провадження та призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

19 лютого 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області позовну заяву залишено без руху, оскільки платіжне доручення № 941 від 08 травня 2020 року на суму 2102 грн. 00 коп. подано у іншій цивільній справі, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору у справі № 361/5471/20.

Вказана ухвала не виконана.

Сторони у судове засіданні не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, подальший розгляд вказаної справи не можливий, оскільки зазначені недоліки не були усунуті.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ”Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.