
№ 207/2313/21
№ 1-кс/207/454/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення скарги на постанову
29 червня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного судe м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 бездіяльність Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та зобов`язання порушити відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кримінальну справу.
Згідно ст. 303 ч.1 п.1 КПК України дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, можуть оскаржуватись в тому числі заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До поданої скарги заявником не додано доказів бездіяльності органу поліції, не заявлено клопотання про поновлення строку оскарження дій або бездіяльності, відповідно у суду відсутні підстави для поновлення такого строку.
У звязку з викладеним суд позбавлений можливості прийняти рішення щодо прийняття скарги до розгляду, оскільки неможливо чи дотримано строки оскарження відповідно до вимог ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, тому скарга підлягає поверненню заявникові згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду , в порядку передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 бездіяльність Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк
Судебное решение № 97996354, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 29.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 207/2313/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: