
Справа №932/14547/19
Провадження №2/932/2620/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Лукінової К.С.
за участю секретаря судового засідання Іванової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 22.03.2021 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить суд стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованость за кредитним договором .
В судове засідання призначене на 01.07.2021 року сторони не з`явилися, про час та день розгляду справи в суді повідомлялись належним чином.
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву в якій просила відкласти судове засідання у зв`язку із витребуванням спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що зазначена справа стосується спадкування, а в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи то її слід витребувати з органів нотаріату.
За змістом ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку, зокрема, з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ураховуючи, що документи, які зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, необхідно витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори: належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 215 від 11.03.2016 року) та Витяг зі спадкового реєстру після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст.81,84,240,258- 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори:
-належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 215 від 11.03.2016 року) та Витяг зі спадкового реєстру після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
Строк виконання ухвали 10 (десять) календарних днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 09.09.2021 року о 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
Судебное решение № 97996349, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 932/14547/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: