Постановление суда № 97986723, 29.06.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/735/21

Номер провадження 2/728/301/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Фермерського господарстива «Булах Василь Миколайович»

вимоги позивача про витребування майна з чужого незаконного володіння

учасники справи – не з`явилися

у с т а н о в и в:

1.12 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарстива «Булах Василь Миколайович» (далі відповідач або ФГ «Булах В.М.») з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2.Ухвалою суду від 27 травня 2021 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

3.25 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ Юлії Мекшун, якому доручено виконання експертизи.

4.В своєму клопотанні експерт просить надати експерту для дослідження додаткову угоду до договору оренди землі з кадастровим номером 7420389000:11:000:0280 або виключити питання стосовно зазначеного документа; зазначити, на яких саме сторінках щоденника учня 7 класу Фастовецького НВК ОСОБА_2 містяться достовірні зразки підписів ОСОБА_1 .

5.У судове засідання учасники справи не з`явилися.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Вирішуючи клопотання експерта Суд приходить до наступного висновку.

8. За змістом статті 13 Закону України «Про судову екпертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, частини шостої статті 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків (частина восьма статті 72 ЦПК).

9. З іншої сторони згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасикам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

10. Таким чином, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та додаткові матеріали, які наявні у Суду, клопотання експерта необхідно задовольнити та направити йому оригінал додаткової угоди до договору оренди землі з кадастровим номером 7420389000:11:000:0280, яку витребувати у відповідача.

11. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 12, 72, 103, 104, 252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ Юлії Мекшун про надання додаткових матеріалів – задовольнити повністю.

2. Витребувати у Фермерського господарстива «Булах Василь Миколайович» оригінал додаткової угоди до договору оренди землі з кадастровим номером 7420389000:11:000:0280 та надати його в розпорядження судового експерта.

3. Повідомити експерта, що достовірні зразки підписів ОСОБА_1 містяться на 6 сторінці за квітень, та на 3, 5 та 7 сторінках за травень у щоденнику учня 7 класу Фастовецького НВК Шевченка Романа.

4. На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко