Решение № 97978375, 29.06.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2619/20

Провадження № 2-др/369/27/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання вчинити дії: підключити до електромережі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2021 року, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання вчинити дії: підключити до електромережі та відшкодування моральної шкоди, у відповідності до якого: зобов`язано ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» відновити електропостачання домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить вирішити питання стягнення з відповідача судових витрат по оплаті судового збору, мотивуючи тим, що ухваленим рішенням не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на відсутність необхідності у виклику сторін для вирішення даного питання, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі з огляду на наступне.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2021 року, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання вчинити дії: підключити до електромережі та відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду від 08.04.2021 року не вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Строк протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання не закінчився.

Позивач просить задовольнити дану заяву, стягнувши з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, оскільки рішенням суду від 08.04.2021 року судом не вирішено питання стягнення судового збору, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, яким, згідно позовних вимог, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн., а тому суд частково задовольняє дану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 270, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання вчинити дії: підключити до електромережі та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання вчинити дії: підключити до електромережі та відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», на користь ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 420,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2 Б, Київська область, МФО: 334851, код ЄДРПОУ: 23243188.

Суддя: Т.В. Дубас