№ 97966946, 30.06.2021, Старобільський районний суд Луганської області

30.06.2021

Справа 431/3234/21

Провадження 3/431/407/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане, Старобільського району Луганської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 133437 від 25.04.2021 року ОСОБА_1 25.04.2021 р. приблизно о 10 годині 50 хвилин, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку свою матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником, його провина повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 133437 від 25.04.2021 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), копією постанови Старобільського районного суду від 23.03.2021 року (а.с.7), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 11).

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника ОСОБА_1 , який щиро кається у скоєному правопорушенні, за місцем мешкання характеризується негативно, суд вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./Староб.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник