Постановление суда № 97962009, 22.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/25/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 908/409/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про виправлення описки

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявника) – Погосян С. Г., довіреність № б/н від 02.09.2020;

від відповідача – не з`явився;

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/409/21 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, Запорізька область, м. Енергодар, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про стягнення коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021, справу № 908/409/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/409/21. Присвоєно справі номер провадження 15/25/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 позов задоволено в повному обсязі.

12.03.2021 від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” надійшло клопотання про повернення судового збору 5014,17 грн у справі № 908/409/21.

Ухвалою сулу 11.05.2021 клопотання Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про повернення судового збору 5014,17 грн у справі № 908/409/21, задоволено. Повернуто Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5014,17 грн сплачений при поданні позову платіжним дорученням № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,14 грн (оригінал платіжного доручення № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,14 грн повернути заявнику, разом з ухвалою).

08.06.2021 на адресу суд надійшла заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про виправлення описки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021, заяву про виправлення описки у справі № 908/409/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.06.2021 заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про виправлення описки, прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 22.06.2021 о/об 11 год. 40 хв. з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні 22.06.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

В судове засідання 22.06.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 22.06.2021 підтримав заяву про виправлення описки.

Розглянувши заяву по суті, суд вважає за можливе її задовольнити враховуючи наступне.

Заявник у своїй заяві зазначив, що ухвала суду від 11.05.2021 містить помилки, а саме неправильно зазначено сума платіжного доручення за яким сплачений судовий збір при подані позову, а саме: замість «сплачений при поданні позову платіжним дорученням № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,17 грн (оригінал платіжного доручення № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,17 грн повернути заявнику, разом з ухвалою)», вказано «сплачений при поданні позову платіжним дорученням № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,14 грн (оригінал платіжного доручення № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,14 грн повернути заявнику, разом з ухвалою)».

Під час розгляду заяви судом установлено, що дійсно у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.05.2021 у справі № 908/409/21, неправильно вказана сума платіжного доручення за яким сплачений судовий збір при подані позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представника відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити помилки допущені в ухвалі від 11.05.2021 у справі № 908/409/21.

Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про виправлення описки, задовольнити.

2. Виправити описки у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/409/21 та викласти зміст із зазначенням правильної суми платіжного доручення за яким сплачений судовий збір при подані позову, у наступній редакції:

- «Повернути Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; ідентифікаційний код 19355964) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5014,17 грн (п`ять тисяч чотирнадцять гривень 17 коп.) сплачений при поданні позову платіжним дорученням № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,17 грн (оригінал платіжного доручення № 2558 від 10.02.2021 на суму 7284,17 грн повернути заявнику, разом з ухвалою)».

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, у т.ч. заявнику оригінал платіжного доручення № 2558 від 10.02.2021.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.

Ухвала підписана 29.06.2021.

Суддя І. С. Горохов