
Справа № 509/2650/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
29 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника відповідача АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом у справі № 509/2650/21, відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.06.2021 року.
Судом встановлено, що наведене клопотання підписане представником відповідача АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 , однак, до вказаної заяви додано довіреність на ім`я ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв`язку з тим, що до клопотання про скасування заходів забезпечення позову,яке підписано представником відповідача АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 , не додано документу, що підтверджує повноваження останньої на представництво інтересів АТ «Ідея Банк», клопотання повинно бути повернено без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя О.В. Жижка
Судебное решение № 97954187, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 30.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/2650/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: