Решение № 97953907, 30.06.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6276/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

секретаря Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Калініна С.К. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що 24 березня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Представник заявника посилається на те, що в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.03.2021 року по справі №509/6276/20 не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу відповідачу.

Сторони до суду не зявилися.

Згідно ст. 270 ч.1, п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Так судом встановлено, що рішенням суду від 24 березня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Однак, судом не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу відповідачу, сплата яких підтверджується актом виконаних робіт від 20.01.2021 року та меморіальними ордерами № @2PL545991 від 28.12.2020 року та № @2PL719963 від 30.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення, в якому слід зазначити: стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 5000 грн.

Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна С.К. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі № №509/6276/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши наступне:

«Стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 5000 грн.»

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кириченко П.Л.