№ 9794880, 29.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1300/10/2270/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:представника позивачаСумнєвич Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське АТП 16808" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 12892,15 грн,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Камянця-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Камянці-Подільському звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільське АТП 16808» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 12892,15 грн., в звязку з недотриманням платником вимог Закону України „Про пенсійне забезпечення ”.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в повному обємі.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час та дату слухання справи.

В письмових запереченнях наданих суду відповідач з позовними вимогами прокурора не погоджується та не визнає його позов тому що вважає, що відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пільгових пенсій і позивач мав би довести факт виплати пільгових пенсій та долучити до позовної заяви відповідні підтверджуючі документи (платіжні доручення, квитанції) про виплату та доставку фізичним особам призначеної пільгової пенсії в зазначеній у позові сумі. Крім того, позов відповідечем невизнається також по причині не проведення між позивачем та відповідачем жодної звірки по виплаті пільгових пенсій.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, ВАТ «Камянець-Подільське АТП 16808» як субєкт підприємницької діяльності юридична особа зареєстроване та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ідент.код 03119285).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору-фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених (на пільгових умовах) відповідно до пунктів „б”„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Тому згідно абз. 4 п.1, ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що обєктом оподаткування для субєктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” „з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Перевіркою в порядку здійснення нагляду за додержанням та застосуванням законів встановлено, що за відповідачем за грудень 2009 року утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Камянці-Подільському в сумі 12892,15 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” „з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми позову до ВАТ «Камянець-Подільське АТП 16808» та розрахунками суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” „з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Керуючись ст.ст. 71, 86, 99, 154, 158, 159, 161, 162, 163, 167 КАС України, ч. 2 прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 12,13 ЗУ „Про пенсійне забезпечення”, п.п. 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільське АТП 16808», ідентифікаційний код 03119285 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Камянці-Подільському заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 12892,15 грн. (дванадцять тисяч вісімсот девяносто дві гривні 15 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено. 30 квітня 2010 року.

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.П. Шевчук

< для копії >< для копії >