
Справа № 195/1115/21
2/195/266/21
У Х В А Л А
іменем України
25.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (код ЄДРПОУ 42848369, 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича) про захист прав споживачів, визнання недійсним договору позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору позики.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: «…2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;».
До позовної заяви не додано копію паспорта на ім`я позивача з відміткою щодо зареєстрованого місяця проживання та інші докази, що підтверджують місце проживання (реєстрації) позивача ОСОБА_1 на території Томаківського району Дніпропетровської області. В позовній заяві зазначено, що позивач зареєстрований: АДРЕСА_1 , тобто зазначена не повна адреса місця реєстрації позивача. Крім того, зазначена не повна адреса місцезнаходження відповідача, відсутній номер будинку.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України “Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.”.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 352-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (код ЄДРПОУ 42848369, 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича) про захист прав споживачів, визнання недійсним договору позики - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз`яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
25.06.2021
Судебное решение № 97946835, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 195/1115/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: