Постановление суда № 97946513, 29.06.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9967/14-ц

Провадження № 4-с/185/35/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року надійшла скарга, подана і порядку статті 447 ЦПК України представником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - адвокатом Демченко Д.О.

Представник заявника оскаржує бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Горошенко Яни Андріївни при виконанні виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості у сумі 970 088 грн 28 коп.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

23 червня 2021 року надійшла уточнена скарга, згідно якої заявник просить:

-визнати незаконною бездіяльність державного виконавця щодо не звернення з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

-визнати незаконною бездіяльність державного виконавця щодо ненадання відповіді на заяву ПАТ«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 12 квітня 2021 року,

-визнати незаконною бездіяльність державного виконавця щодо невнесення у автоматизовану систему виконавчого провадження належних чинних реквізитів стягувача,

-зобов`язати державного виконавця або іншу уповноважену особу відділу ДВС усунути вказані порушення.

До уточненої скарги додані докази направлення її копії Краматорському МВ ДВС Східного МРУ МЮ (м.Харків).

При цьому заявник зазначає, що оскільки чинним законодавством не встановлено строк для звернення з поданням державного або приватного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, скарга подається у строк, встановлений законом.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду скарги по суті, необхідно витребувати з відділу ДВС належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52477198, призначити судове засідання у справі з урахуванням часу, необхідного для отримання та виконання ухвали суду органом ДВС, що є територіально віддаленим від місця розташування суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 448 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність державного виконавця.

Витребувати з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52477198 з виконання виконавчого листа № 185/9967/14-ц, виданого 28 травня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості у сумі 970 088 грн 28 коп.

Призначити судове засідання у справі на 25 серпня 2021 року о 10:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва