
Справа № 212/4837/21
2-н/212/1386/21
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиті житлово – комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : не встановлено , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не встановлено та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : не встановлено, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», юридична адреса: м. Кривий Ріг, мкр.5-й Зарічний, 8А, МФО 305750, код ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за спожиті житлово – комунальні послуги за період з 01.05.2018 по 01.05.2021 у розмірі 6948,47 грн., 53 коп. інфляційні збитки – 898 грн. 13 коп., 3 % річних у розмірі 423 грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : не встановлено , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : не встановлено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не встановлено та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : не встановлено, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору в рівних частинах 56 грн. 75 коп. з кожного окремо.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.В. Дехта
Судовий наказ набрав чинності«_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Р. В. Дехта
Судебное решение № 97945893, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/4837/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: